“宿敌，宿敌，瓦西里，你为什么总把宿敌这个名词挂在嘴上？”又一个声音说道，“德国人也好，rì本人也好，是我们的敌人吗？不，依我看不是这样的，他们只是帝俄的敌人，他们对我们的敌意，也是在特定历史环境下产生的特定矛盾。レ思路客レ如今，我们的苏维埃人民政权已经建立，帝俄早已灰飞烟灭了，这种历史沿袭论的观点，难道还有必要继续沿袭下去吗？”

　　“没错，我们现在应该集中去做的工作，就是将斯大林同志的工业化路线推行到底，以坚定不移的脚步向**的方向迈进。”这是人的调门比较高，一看就是长期从事理论工作的。

　　我的脚步在门口顿了一下，心里对持有这些论调的人充满了鄙视。千万不要以为长期从事理论工作的人就具备多么高超的政治嗅觉，那是两回事。就像刚才这几个争吵的人，我敢说，要是让他们谈马克思主义普遍联系原理，他们都能滔滔不绝的谈上几个小时，可在实际的理论阐述中呢？他们却把这些原理给忘了。

　　在如今的苏联国内，战争威胁论和工业化路线是相悖的吗？它们之间存在无法共生的矛盾吗？答案显然也只能是否定的，战争的威胁需要工业化的大发展，而工业化路线的实施，也需要战争威胁论做理论后盾，可以说，任何一个将两者割裂看待的想法或是说法，都是与斯大林同志的理念相违背的。亏他们还争吵的这么激烈，估计旁听的加里宁和什维尔尼克都要笑到肚子抽筋了。

　　知道这里面包含了一个什么样的问题吗？没错，就是基层理论工作者因缺乏宏观视角而形成的理论基调错误。基层的始终就是基层的，他没有参与大政方针的制定，也没有参加国家基准策略的谋划，甚至都不清楚国家现在最需要做的事情是什么，就在这种情况下，他却偏偏利用手中的理论武器，以自己的视角、自己所接触的环境为出发点，大谈国家政策的得失，这不是儿戏又是什么？

　　同志们啊，要注意高度，高度是个很重要的问题嘛，这个所谓的高度不是说你的身高，更不是说你的血压、血糖、血脂高，而是指的认识的高度、理论的高度，对于一名有志向的官员来说，这才是最重要的。

　　大礼堂里一如往常般的喧闹，但因为时间还早的缘故，真正到场的人并不多，我走进去的时候，第一时间便在全场逡巡了一眼，发现只有主席台附近的前排位置上坐了稀稀拉拉的二十几个人。

　　就在这二十几个人中，有十几个都是我在过去一段时间里所熟悉的“理论工作者”，还有七八个则相对陌生一些。不过，在所有这些人中，真正吸引我注意力的，只有那么四个人：一个谢顶光头，一个大胡子，两个小胡子。

　　请收藏：https://m.bqgvv.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）